開年以來,圍繞京東的討論幾乎都集中在外賣業(yè)務(wù),而今入局外賣對整體業(yè)績的影響已初步反映在財報上。
2025 一季報顯示,京東總收入達(dá)到人民幣 3011 億元,同比增長 15.8%;凈營收 3010.8 億元人民幣,同比增長 16%;調(diào)整后 EBITDA 137.0 億元人民幣,同比增長 27%,均超出市場預(yù)估。
京東零售本季度同比增長 16.3%,對比去年同期增長的 6.8% 有明顯提升,國補仍是本期零售增長的主要功臣。當(dāng)然更矚目的是新業(yè)務(wù)部分,本期收入達(dá)到 57.53 億元人民幣,大幅增長 18.1%,新業(yè)務(wù)除了達(dá)達(dá)、京東產(chǎn)發(fā)、京喜及海外業(yè)務(wù),備受關(guān)注的外賣業(yè)務(wù)也包含在內(nèi)。
但新業(yè)務(wù)帶來的虧損 13.27 億元相比去年同期虧損的 6.70 億元也明顯擴大,新業(yè)務(wù)的經(jīng)營利潤率為 -23.1%,去年同期這個數(shù)字是 -13.8%。
京東呈上了幾組因果關(guān)系非常明確的數(shù)據(jù)。占比最重的自營零售業(yè)務(wù)在國補拉動下保持高增速,其中通電類產(chǎn)品打頭陣,拉動其他品類并進。新業(yè)務(wù)大跨步增長,代價是高投入對虧損率的影響,且?guī)硪粋€長線疑問,重資產(chǎn)押注的新業(yè)務(wù)何時自證其價值。
因此,京東現(xiàn)在的時間線走到了一個轉(zhuǎn)折點,即如何在國補的熱度退散之前讓下一個增長刺激(目前看來是外賣這一高頻流量入口)挑起大梁。或者說當(dāng)前正處于風(fēng)口浪尖,又勢必要頂住高損耗壓力持續(xù)經(jīng)營的新業(yè)務(wù),何時在蟄伏中向預(yù)期的方向蛻變。
國補帶來了多位一體的助益。首先,它是一個足夠強有力的廣告牌,把通電產(chǎn)品本身低頻的消費需求人為地聚攏在一起;其次,消費補貼由政府掏腰包,平臺得以有效控制補貼支出,拿出一份不錯的利潤成績單。
關(guān)于京東為什么是諸多平臺中受益最深的那一個已不必贅述,但進入 2025 第一季度,有兩個變量讓國補得以繼續(xù)發(fā)揮余熱。
一是計劃之中的政策延續(xù)。今年 1 月官方關(guān)于國補的細(xì)則已明確,補貼對象中,家電品類 8 類擴充至 12 類;補貼比例整體延續(xù) 24 年的補貼標(biāo)準(zhǔn);資金方面中央財政已下達(dá) 810 億元支持國補銜接工作。
國金證券報告統(tǒng)計,從去年 9 月起家電社零增長明顯提速,9-11 月家電社零同比分別增長 20.5%、39.2%、22.2%,大幅領(lǐng)先于社零總體。
通電產(chǎn)品的消費情緒持續(xù)推高,讓受益最深的平臺也獲得了更多關(guān)注或自然流量,這是推動增長的原因之二。Q1 收入構(gòu)成中,商品收入為 2423 億元,同比增長 16.2%;其中電子產(chǎn)品及家用電器商品收入為 1443 億元,同比增長 17.1%。
服務(wù)收入為 588 億元,同比增長 14.0%;其中平臺及廣告服務(wù)收入達(dá) 223 億元,同比增長 15.7%。不難看出業(yè)績增長整體受益于國補的直接補貼及其流量聯(lián)動效應(yīng)。
連續(xù)幾個季度被國補帶飛,也讓市場自然關(guān)切到這波超長紅利是否“有時盡”。事實上,一季度已經(jīng)開始有類似的苗頭。
低頻消費經(jīng)由人為干預(yù)后最大的隱患在于透支需求。從過往經(jīng)驗來看,以舊換新對消費需求的刺激作用明顯,但政策退出后增速有概率回落。如 2009 年類似政策啟動后,短期內(nèi)大幅拉動家電零售增速至 50%,高增長維持近兩年,但退出后明顯回落。
圖片來源:國信證券
如果為本輪國補拉一個時間線,2024 一定是全軍出擊、各方重注的一年。比如從去年 3 月起就宣布投入 30 億用于以舊換新補貼及服務(wù)升級的京東,在去年雙 11 期間,519 個家電家具品類成交額同比增長 200%。
此外,淘天、抖音、拼多多也紛紛開啟了國補專區(qū)。星圖數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2024 雙 11 期間,綜合電商平臺(含點淘)銷售額 TOP3 品類分別為家用電器、手機數(shù)碼、服裝,同比增速分別為 26.5%、23.1%、21.4%。
政策刺激下,消費需求在去年已經(jīng)得到了較為充分地釋放,尤其是覆蓋了大促的第四季度。我們也能看到,進入 2025 國補新策開始關(guān)注品類拓展,如新增的微波爐、凈水器、洗碗機、電飯煲 4 類,像洗碗機就不處于傳統(tǒng)意義上的家居剛需類目。
由于通電產(chǎn)品更換頻率低,且在國內(nèi)家庭覆蓋率逐漸走高,政策宣傳也多是關(guān)注“以舊換新”而非創(chuàng)造新需求/增量。向好的一點是,持續(xù)的補貼政策在拉動通電產(chǎn)品消費增長的同時,也鼓勵了平臺完善供應(yīng)鏈和服務(wù)能力,助推了產(chǎn)業(yè)升級。這些都是可以復(fù)用,不會受政策變化影響的一面。
但更重要的是,如何把需求固定下來,把過去限于低頻品類的 App 打開頻率提升上去,完成從政策拉車到自造引擎的蛻變。關(guān)于這一點,京東在 2 月已經(jīng)給出了解題方向。
即時零售正熱,將即時零售視為囊中之物的平臺們,不約而同地選擇了 3C 品類作為突破口。
我們在此前的文章中有提到,《雷鋒網(wǎng)》報道 2024 年,美團 3C 家電的訂單量接近京東全站 4 成,其中電腦辦公類商品訂單量已經(jīng)超過京東全站,手機通訊類商品訂單量達(dá)到京東全站的 4 成。
同時據(jù)《晚點 LatePost》報道,過去一年,淘寶小時達(dá)把幾乎所有品類試驗了一遍,最終內(nèi)部認(rèn)為淘寶閃購比較有優(yōu)勢的品類是 3C 數(shù)碼、服飾、快消(母嬰親子)等品類。
3C 品類與即時零售的天然適配性在于,典型的標(biāo)品讓消費者在選購時“備課”充足,對規(guī)格、性能的認(rèn)知明確,減低即時購買的決策成本。同時,3C 產(chǎn)品售后多由品牌官方授權(quán)店提供全國聯(lián)保,減少售后產(chǎn)生的成本與糾紛。
再者,3C 產(chǎn)品客單價高,對 GMV 的提振效應(yīng)顯著,雖然汰換頻率低但一系列周邊產(chǎn)品如充電器、耳機換新頻率并不低,還是典型的應(yīng)急需求品類。參考艾瑞咨詢數(shù)據(jù),過去 3 年,消費電子品類在即時零售領(lǐng)域高速增長,預(yù)計2021-2026 年均復(fù)合增長率 68.5%、2026 年即時零售消費電子行業(yè)規(guī)模超千億。
這是一個典型的機遇與風(fēng)險并存的境況。一方面,在 3C 這個具有近遠(yuǎn)場電商“橋梁”性質(zhì)的品類上,京東具備固有優(yōu)勢;另一方面,當(dāng)人人都盯上消費電子,在遠(yuǎn)場零售的多年沉淀也可能是最先被新勢力侵蝕的板塊。
作為即時零售的前置“流量窗口”,京東外賣業(yè)務(wù)“從無到有”的速率超過了許多人的預(yù)期。財報后電話會展示的信息是,其外賣業(yè)務(wù)日均訂單將很快超過 2000 萬單,入駐門店數(shù)超過百萬,騎手工服長期處于缺貨狀態(tài)。
更關(guān)鍵在于,管理層表示看到了外賣對于整個平臺的流量、新用戶的拉動作用,同時也提升了平臺整體的流量轉(zhuǎn)化率。且目前初步看到外賣用戶的跨品類的購買行為,現(xiàn)階段更多集中在商超生活服務(wù)品類。
App 打開率的提升,才是“高頻帶低頻”最關(guān)鍵的變量。京東能在幾十天內(nèi)把外賣行業(yè)長期雙寡頭的局面變成三方爭霸,除了基建打底、大力營銷、著重補貼,也是抓住了餐飲商家急需新渠道擴展單量的窗口期。
不過可供京東輾轉(zhuǎn)騰挪的時間可能比預(yù)想的要稍緊迫一些。盡管從餐飲外賣到覆蓋面更廣的即時零售是一個廣闊的市場,但競爭烈度仍然引發(fā)了額外的關(guān)注。
QuestMobile 數(shù)據(jù)顯示,隨著新玩家的加入,外賣賽道競爭愈發(fā)激烈,典型平臺間重合用戶有所增長。2025 年 3 月,同時使用美團 App 與京東 App 用戶規(guī)模同比增長 15.2% 達(dá) 3.55 億;同時使用美團眾包 App 和達(dá)達(dá)秒送騎士 App 的用戶規(guī)模升至 126 萬。
圖片來源:QuestMobile
京東財報發(fā)布的同一天,國家市場監(jiān)管總局會同多部門約談京東、美團、餓了么等平臺,要求平臺企業(yè)遵守相關(guān)法律法規(guī),公平有序競爭,切實維護消費者、平臺內(nèi)經(jīng)營者和外賣騎手的合法權(quán)益。
轟轟烈烈的外賣補貼大戰(zhàn)本質(zhì)上是為了搶奪注意力,將流量導(dǎo)入各自的即時零售業(yè)務(wù)。但補貼不會無限地進行下去,用戶對高頻剛需的日常消費也不會有太高的“品牌忠誠度”,無序競爭同樣無異于外賣行業(yè)本身的良性發(fā)展。
這意味著現(xiàn)階段熱氣蒸騰的外賣流量可能需要更快地完成“轉(zhuǎn)化”這一步驟。
即將到來的 618 無疑會成為京東新面貌下的第一次大考。
不僅因為年中大促是其傳統(tǒng)電商業(yè)務(wù)的年度戰(zhàn)場,也關(guān)系到京東戰(zhàn)略期許中所提到的,“外賣植根于整個生態(tài),與即時零售、核心電商零售、甚至京東物流之間的協(xié)同價值”能否超出紙面構(gòu)想,逐漸成為用戶真實可感的消費體驗。
換言之,成則由“傳統(tǒng)電商平臺”的定位向“全場景零售服務(wù)商”靠攏;未達(dá)預(yù)期則可能引發(fā)市場對其“業(yè)務(wù)失焦”的質(zhì)疑。從借力國補,充分調(diào)動過往經(jīng)營積累接住政策東風(fēng);到入局外賣,為即時零售增量做提前鋪墊,近幾個季度京東在戰(zhàn)略層面的思路不可謂不清晰。
方向明確,階段性的目標(biāo)正在眼前,接下來的便是關(guān)于執(zhí)行力的檢驗。
*題圖及文中配圖來源于網(wǎng)絡(luò)。
特別聲明:本文為合作媒體授權(quán)DoNews專欄轉(zhuǎn)載,文章版權(quán)歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表DoNews專欄的立場,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者及原出處獲取授權(quán)。(有任何疑問都請聯(lián)系idonews@donews.com)